솔직히 저는 MBTI가 공부와 이렇게까지 연관이 있을 줄 몰랐습니다. 저도 오랫동안 INFP를 유지해온 사람으로서, 제가 왜 공부를 그렇게 벼락치기로만 했는지 이제야 이해가 되더라고요. 최근 교육심리학 연구들을 보면 성격 유형(Personality Type)이 학습 동기와 방식에 실제로 영향을 미친다는 결과가 나오고 있습니다. 여기서 성격 유형이란 개인이 세상을 인식하고 판단하는 선호 경향을 말하는데, 이게 공부 습관과도 연결된다는 점이 흥미롭습니다. 우리 아이들은 아직 어려서 정확한 테스트는 안 해봤지만, 첫째와 둘째의 공부 스타일이 확연히 다른 걸 보면 성격이 학습에 미치는 영향이 분명히 있다는 생각이 듭니다. 둘이 분명히 다르다는건 알겠습니다.
남편과 제 mbti 는 거의 정 반대기때문이죠 ^^
F형과 T형, 공부 동기가 이렇게 다릅니다
여러분 자녀가 공부할 때 감정 상태를 많이 타나요? 아니면 논리적으로 납득이 돼야 움직이나요?
MBTI의 여러 지표 중에서도 F(Feeling, 감정형)와 T(Thinking, 사고형)가 학습 효율에 가장 큰 영향을 준다고 합니다. 저도 이 부분을 알고 나서 제 학창시절이 주마등처럼 스쳐 지나가더라고요. F 유형 아이들은 감정 상태에 따라 공부 능률이 크게 달라집니다. 좋아하는 선생님이 가르치면 그 과목 성적이 올라가고, 친구와 다투면 그날은 공부가 안 되는 식이죠. 제 둘째가 딱 이런 모습을 보이는데, 흥미 없는 건 정말 극도로 싫어합니다.
반면 T 유형은 논리적 타당성을 중요하게 여깁니다. "왜 이걸 배워야 해요?"라는 질문을 자주 던지고, 스스로 납득이 돼야 공부에 임하는 경향이 있습니다. 통계청 자료에 따르면 학업 성취도 상위권 학생들의 학습 동기 분석에서 '내적 동기'와 '외적 동기'의 비율이 성격 유형에 따라 다르게 나타났다고 합니다(출처: 통계청). 여기서 내적 동기란 지적 호기심이나 성취감처럼 내면에서 우러나는 동기를 말하고, 외적 동기는 칭찬이나 보상 같은 외부 자극을 의미합니다.
제 경우를 보면, INFP로서 저는 영어는 정말 좋아해서 상위권이었지만 다른 과목은 흥미가 없으면 아예 손도 안 댔습니다. 점수가 낮아도 별로 슬프지 않았어요. 지금 생각하면 참 당당했던 것 같습니다. 이게 바로 F 유형의 전형적인 모습이었던 거죠.
최상위권에 많은 유형과 그들의 학습 전략
혹시 우리 아이가 공부를 잘하는 유형인지 궁금하신가요?
교육 관련 연구들을 보면 최상위권 학생 중에 ESTJ와 ISTJ가 가장 많다고 합니다. 이들은 주도성(Initiative)과 계획성이 뛰어나고 꼼꼼합니다. 여기서 주도성이란 스스로 목표를 설정하고 실행에 옮기는 능력을 말하는데, 이게 장기간의 수험 준비에서 엄청난 강점으로 작용합니다. 제 첫째가 조금 이런 성향을 보이는데, 계획이 틀어지는 걸 정말 싫어하고 숙제를 미리미리 끝내고 쉬는 걸 좋아합니다.
ENTJ는 팀 리더 역할을 하며 조율하는 걸 즐깁니다. 그룹 스터디나 팀 프로젝트에서 시너지를 내는 유형이죠. INTJ는 목표 지향성이 높고 논리적이지만 고집이 세서, 설득할 때는 시행착오를 직접 겪게 하거나 논리적으로 접근해야 합니다.
재미있는 건 ENTP와 INTP입니다. ENTP는 지적 호기심이 많아서 질문을 정말 많이 하는데, 이해를 바탕으로 한 암기는 잘하지만 단순 암기에는 약합니다. 한국교육개발원 연구에 따르면 암기력(Rote Memory)과 이해력(Comprehension)은 서로 다른 인지 능력이며, 학습자 유형에 따라 선호하는 방식이 다르다고 합니다(출처: 한국교육개발원). 디테일이 떨어져서 누군가의 피드백 없이는 방향을 잃기 쉽습니다. 저도 INFP로서 디테일에 약한 편인데, 디자이너라는 직업을 선택한 게 오히려 잘 맞았던 것 같습니다.
INTP는 극도로 게으른 편이라 마감 직전에 시작하는 경향이 있습니다. 이론 탐구에는 강하지만 실제 수험생으로서 필요한 암기나 반복 학습에는 약한 모습을 보입니다. 제가 딱 이런 스타일이었어요. 즉흥적으로 생각하고 오래 매달리는 걸 싫어했죠.
공부가 어려운 유형, 어떻게 도와줄까요
우리 아이가 공부를 힘들어한다면, 혹시 성격 때문은 아닐까요?
ENFP는 예술성을 추구하고 '하고 싶은 것'에 집중하는 경향이 강합니다. '해야 하는 것'이 많은 한국 입시 환경에서는 어려움을 겪을 수 있죠. 하지만 특정 분야에 꽂히면 엄청난 집중력을 발휘하는 오타쿠 기질을 가지고 있어서, 흥미를 유발하는 게 핵심입니다. 저도 중학교 때 MBTI 테스트를 했는데, 알맞는 직업군에 디자이너와 예술가가 있었습니다. 완전히 맞아떨어진 건 아니지만 어느 정도 방향을 잡는 데 도움이 됐던 것 같습니다.
ISFJ는 심약하고 정서성이 강하며 배려심이 넘쳐서 남을 돕다가 자신의 공부를 놓치기 쉽습니다. 친구가 모르는 문제를 설명해주느라 정작 자기 복습을 못 하는 식이죠. 강박적으로 벼락치기 하는 것을 싫어하고, 예상치 못한 상황에 당황하거나 매뉴얼이 없으면 대응하기 힘들어합니다.
이런 유형의 아이들에게는 다음과 같은 접근이 도움이 됩니다:
- 흥미의 스위치를 찾아주기: 과학 다큐멘터리, 교육 유튜브, 체험 활동 등을 통해 공부와 연결되는 흥미를 유발합니다
- 성향에 맞는 공부 방법: 설명하며 이해하는 아이는 친구나 부모에게 가르치며 공부하고, 논리형 아이는 원리부터 설명하고, 경쟁형 아이는 작은 시험이나 문제 게임을 활용합니다
- 긍정적 학습 환경: 친구 관계도 공부 환경입니다. 함께 공부하는 친구, 경쟁하는 친구, 설명해주는 친구가 있을 때 학습 동기가 올라갑니다
저도 P 성향에 걸맞게 공부를 항상 벼락치기로 했습니다. 그래서 긴 호흡을 가지고 준비해야 하는 수능 준비는 정말 어려웠던 기억이 납니다. 하지만 좋아하는 것만 잘했고, 영어는 상위권이었지만 다른 건 흥미 없으면 아예 안 했죠.
부모와 자녀 MBTI, 궁합도 중요합니다
부모와 자녀의 성격이 안 맞으면 교육도 힘들지 않을까요?
최고의 부모-자녀 궁합으로 꼽히는 건 ESFJ 엄마와 ISFP 자녀입니다. ESFJ 엄마는 사교성이 좋고 케어하는 성격이어서, ISFP 자녀의 순하고 평화주의적인 성향과 잘 맞습니다. ISFP는 파이팅은 부족하지만 시키는 일을 잘하며 갈등을 싫어하기 때문에, ESFJ 엄마의 따뜻한 보살핌 속에서 안정적으로 성장할 수 있습니다.
반면 최악의 궁합 중 하나는 ESTJ 엄마와 INFJ 자녀입니다. INFJ 자녀는 생각이 깊고 감성적이며 직설적인 표현을 어려워하는 반면, ESTJ 엄마는 문제 해결력이 강하고 목표 지향적이라 자녀의 섬세한 성격을 이해하기 어려울 수 있습니다. 이는 자녀에게 위축감과 외로움을 안겨줄 수 있죠.
또 다른 좋지 않은 조합은 ESTP 엄마와 INFP 자녀입니다. ESTP 엄마는 활기차고 자극 추구형인 반면, INFP 자녀는 유순하고 심약하여 의지할 멘토를 필요로 합니다. 저도 INFP라서 이 부분이 와닿는데, 바쁜 엄마에게서 관심을 받기 어려우면 자녀가 외로움을 느끼기 쉽고, 멘토의 부재는 INFP 자녀의 잠재력을 발휘하기 어렵게 만듭니다.
중요한 건 아이가 정서적 지지와 관심을 바랄 때 목표만 던져주는 것은 아이를 위축시키고 번아웃을 초래할 수 있다는 점입니다. 공부도 중요하지만, 아이와의 관계를 평생의 관점에서 바라보고 넓은 아량과 애정을 가지는 게 더 중요합니다.
공부는 본래 힘든 일이고, 우리나라의 현실은 입시 준비에 더 가깝습니다. 하지만 이러한 힘든 과정을 통해 아이들이 성숙하고 어려움을 감내할 수 있는 힘을 기를 수 있습니다. 입시 준비만큼이나 독서, 좋은 어른과 친구들과의 상호작용을 통해 사고를 성숙시키는 것이 이 힘든 공부를 잘 받아들일 수 있는 기반이 됩니다. 제 아이들도 아직 어리지만, 첫째는 계획하는 걸 좋아하고 계획이 틀어지는 걸 싫어하며, 둘째는 저를 닮아서 야무지지만 흥미 없는 걸 극도로 싫어합니다. 이런 차이를 인정하고 각자에게 맞는 방식으로 공부를 안내하는 게 부모의 역할이 아닐까 싶습니다.
MBTI를 너무 맹신하는 것은 아니지만,
그래도 아이들을 어느정도 이해해볼 수 있는 기준점이 되는건 있는 것 같습니다.
아이들이 조금 더 크면, 이 관련에 대해 대화도 나누고 공감과 이해를 이끌어낼 수 있는 모녀지간이 되는 날을 꿈꿔봅니다 ^^